
Справа № 388/583/17
УХВАЛА
Іменем України
"25" травня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Долинській обєднані мережі», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТЕХНІКА» про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Долинській обєднані мережі», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТЕХНІКА» про зобовязання вчинити дії.
Представник позивачки, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення позову до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Долинській обєднані мережі», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТЕХНІКА» про зобовязання вчинити дії.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Беручи до уваги той факт, що провадження у цій справі не було відкрито, подана заява підлягає поверненню.
Одночасно, ОСОБА_2 подав заяву про повернення судового збору з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції № 0.0.769054611.1 від 19 травня 2017 року позивачка ОСОБА_1 сплатила на рахунок № 31211206700160, МФО 823016, код отримувача 37983323, банк отримувача Головне управління ДКС України у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 640 грн. Банк платника публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Отже, оскільки суд дійшов висновку про повернення у цій справі позову з підстави, передбаченої п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, відповідно сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись п. 1. ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Долинській обєднані мережі», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТЕХНІКА» про зобовязання вчинити дії.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 640 (шістсот сорок) грн сплаченого судового збору на рахунок № 31211206700160, МФО 823016, код отримувача 37983323, банк отримувача Головне управління ДКС України у Кіровоградській області, згідно квитанції № 0.0.769054611.1 від 19 травня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 66750619, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/583/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: