Ухвала суду № 66750589, 25.05.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/604/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

"25" травня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000025 від 8 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000025 від 8 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з цієї установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, що відбудеться о 12:00 годині 21.06.2017 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України (вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_2