Ухвала суду № 66750565, 24.05.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/86/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"24" травня 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування; позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 9 лютого 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування; позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування, зупинено на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі перестали існувати, провадження у цій справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування; позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування.

Суддя: ОСОБА_6