Ухвала суду № 66750540, 23.05.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.05.2017

Провадження № 2/389/261/17

ЄУН 389/727/17

У Х В А Л А

23 травня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі Гончаровій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пантазіївської сільської ради Кіровоградської області, Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділ у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області про визначення права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування по закону, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вимогою визнати за нею право на земельну частку /пай/ розміром 6 умовних кадастрових гектарів, вартістю 242771.55 грн., що знаходиться на території Пантазіївської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті 01.05.1999 року батька ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтувала тим, що за життя її батько був членом колгоспу ім. Дзержинського Знамянського районного агропромислового обєднання, Кіровоградської області. Пізніше колгосп, на підставі рішення загальних зборів № 2 від 19.12.1992 року, перейменовано в КСП «Пантазіївське». В протоколах загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1987 рік значиться ОСОБА_2, як прийнятий в члени колгоспу /протокол № 1 від 31 січня 1987 року/. Батько пропрацював до 03.03.1997 року і пішов на пенсію за віком. На зборах уповноважених КСП «Пантазіївське» /протокол № 2 від 08 квітня 1995 року/ вирішувалось питання про передачу у колективну власність земель, що знаходяться в користуванні господарства. При формуванні списку членів КСП «Пантазіївське» ОСОБА_2 до списку не був включений. Про те, що пенсіонери мають право на земельні паї вона дізналась через засоби масової інформації, тому змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засідані з'ясовано, що у батька позивача, крім ОСОБА_1 мається ще одна донька ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4.

Судом поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3,

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечували щодо залучення вищевказаних осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Тьор