
Справа № 346/2369/17
Провадження № 3/346/878/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,
-заст. 130 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2017 року о 15 год. в смт. Печеніжин по вул. Л. Українки гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер», результат тесту 2,95%.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно того дня вживав алкоголь, а саме пляшку пива, після чого керував транспортним засобом. Обіцяє не вчиняти подібного у майбутньому.
Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :
- даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення АП2 № 499578 від 17 травня 2017 року з яких видно, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, що підтверджується оглядом проведеним відповідно до вимог чинного законодавства;
- результатом огляду на стан спяніння проведеного приладом Драгер»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 травня 2017 року в яких він зазначив, що випив пляшку пива, після чого керував автомобілем і був зупинений працівниками поліції;
- копією постанови від 19 травня 2017 року із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпА.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діяхОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченогост. 130 ч.2 КпАП України, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, що до адміністративної відповідальності притягується повторно та враховує, що посвідчення водія правопорушник не отримував і що на праві власності транспортних засобів немає, а тому не може позбавляти його права керування та оплатно вилучати транспортний засіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,284,294 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП Українита накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень, без позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 66750212, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2369/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: