
Справа № 185/6703/16-ц
Провадження № 2/185/3655/16
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про забезпечення позову ,
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
30 листопада 2016 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen модель Polo Sedan,2012 року виробництва, державний номер АН 91321 ІО, що належить на праві власності ОСОБА_2. В обгрунтування заяви посилається на те, що зобовязання відповідача перед ТОВ "Перше Мобіліті" за кредитним договором № 50008251 від 28.03.2013 року забезпечено Договором застави, за умовами якого відповідач надав в заставу автомобіль марки Volkswagen модель Polo Sedan,2012 року виробництва, державний номер НОМЕР_1 . Однак стало відомо, що станом на 21.07.2016 рік вказанай транспортни засіб, що був переданий в заставу, не належить ОСОБА_3, він був перереєстрований на нового власника ОСОБА_2, та зареєстрований під державним номером АН 91321 ІО. У випадку незабезпечення позову існує реальна загроза здійснення реєстраційних операцій з автомобілем марки Volkswagen модель Polo Sedan,2012 року виробництва, державний номер НОМЕР_2, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому для можливого задоволення позовних вимог необхідно накласти арешт на транспортний засіб марки Volkswagen модель Polo Sedan,2012 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen модель Polo Sedan, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_3, обємом двигуна 1598 куб.см., державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 85740, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: Л. В. Боженко
Судове рішення № 66749595, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6703/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: