
Справа № 201/6465/17
Провадження № 2/201/1892/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
29 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарзан Кримський» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 05 травня 2017 року надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ходаківському М.П. 10 травня 2017 року.
Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, зважаючи на відсутність підстав для проведення попереднього засідання у справі, та керуючись ст. 11, 119-121, 122, ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарзан Кримський» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг.
Призначити судове засідання на 21 червня 2017 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 19.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 66748981, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6465/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: