
Справа № 200/400/17
Провадження №1-кс/200/275/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого СУГУНП в Дніпропетровській області Костенко А. Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040340003425 від 09.10.2015 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Костенко А. Д. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А. І. про надання тимчасового доступу до документів ПП «Пектораль» (код ЄДРПОУ 30648429), які знаходяться у володінні Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Відповідно до клопотання слідчого, 12.11.2003 між продавцем ПП «Пектораль» (код ЄДРПОУ 30648429) в особі директора підприємства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та покупцем гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. укладено договір №83 купівлі-продажу майна (основних засобів), а саме: нежитлове вбудоване приміщення будівлі складу, загальною площею 24,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1; ларьок будівельної бригади №2 за адресою: АДРЕСА_2; база відпочинку, за адресою: АДРЕСА_3.
06.08.2014 між продавцем ПП «Пектораль» (код ЄДРПОУ 30648429) в особі в. о. директора ОСОБА_5, та покупцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір б/н купівлі продажу на це ж майно.
Відповідно до Ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.10.2015 рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 залишити без змін, відповідно до якого рішення Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області від 22.06.2011 по справі №2-3377/11 скасовано, та відмовлено гр. ОСОБА_4 в задоволенні його позовних вимог.
12.10.2015 Дніпропетровський окружний адміністративний суд виніс Постановою по справі №804/14842/15, яким зобов'язав приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі наданих їй 18.09.2015 документів зареєструвати право власності за ПП «Пектораль» (код ЄДРПОУ 30648429) на вказане майно.
06.11.2015 приватний нотаріус ОСОБА_7 на підставі зазначеного рішення та договорів купівлі продажу від 10.11.2015 (зареєстровані за №845 та №842) зареєструвала майно, а саме база відпочинку, за адресою: АДРЕСА_3, за гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після чого 17.11.2015 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєструвала договори купівлі-продажу часток бази відпочинку, за адресою: АДРЕСА_3, між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ТОВ «Омега-Флора» (код ЄДРПОУ 40090634), (договори зареєстровані за № 1184 та 1178).
14.03.2016 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд по справі №804/14842/15 виніс постанову про скасування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015, та відмовив в задоволенні позову ОСОБА_6
Таким чином, невстановлені особи здійснюють шахрайські дії направленні на заволодіння зазначеним вище майном.
Встановлено, що реєстраційні документи ПП «Пектораль» (код ЄДРПОУ 30648429) знаходиться в Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка,130.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічно тексту клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі володільця документів.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати керівника Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, м. Нікополь, вул. Шевченка,130, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Костенко А. Д. або іншим службовим особам правоохоронних органів за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів ПП «Пектораль» (код ЄДРПОУ 30648429), а саме: до завірених належним чином копій реєстраційної справи ПП «Пектораль» (код ЄДРПОУ 30648429).
Строк дії ухвали до 12 лютого 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 66748695, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/400/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: