Ухвала суду № 66748675, 19.01.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/511/17

Провадження №1-кс/200/338/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Полонова С.І.., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого Полонова С.І. по кримінальному провадженню № 12016040650002108 від 25.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання: в період часу з 2011 року по 2012 рік невстановлені особи знаходячись в приміщенні ТЦ «Мост Сіті», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами громадянина ОСОБА_1 в особливо великих розмірах, чим спричинили останньому майнової шкоди.

При проведенні огляду скриньки електронної пошти - (ІНФОРМАЦІЯ_1), пароль - у вигляді комбінації цифр (НОМЕР_1) вмісту кореспонденції електронної скриньки яка належить та використовується ОСОБА_2 було виявлено та оглянуто листи від ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_4, та інші, що мають значення для справи та встановлені ІР - адреси відправників.НОМЕР_2 - 04.08.2011 р. час 14:24 годин повідомлення від «ОСОБА_5». Хто відправник: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Кому надіслано: ІНФОРМАЦІЯ_1. IP-адреса серверу відправника електронного листа НОМЕР_2. НОМЕР_3 - 06.09.2012 р. час 11:48 годин повідомлення від «ОСОБА_5». Хто відправник: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Кому надіслано: ІНФОРМАЦІЯ_1. IP-адреса серверу відправника електронного листа (X-Originating-IP): НОМЕР_3. Вказані адреси НОМЕР_2, НОМЕР_3 відносяться до ТОВ "ФРЕГАТ СП".

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, що знаходяться у володінні ТОВ "ФРЕГАТ СП" код. 36094444, тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати керівника ТОВ "ФРЕГАТ СП" (ЄДРПОУ 36094444), розташована за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Кольцова, будинок 8, квартира 2 надати слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області С.І Полонову тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про абонента компанії ТОВ "ФРЕГАТ СП", які користувалися ІР - адресами: НОМЕР_2; НОМЕР_3 для доступу до мережі Інтернет в період з 04.08.2011 року по сьогоднішній день, із зазначенням назви юридичної особи (прізвище, ім'я та по батькові для фізичної особи), ЄДРПОУ (ідентифікаційний код для фізичної особи), юридичну та фактичну адресу абонента юридичної особи (адресу реєстрації для абонента фізичної особи), контактний телефон, електронна адреса, МАС-адреса комп'ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов'язковим підтвердженням копіями укладених договорів, копіями паспортів абонентів, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі «Інтернет».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 19.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко