Ухвала суду № 66748264, 12.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2017 р.Справа № 922/5140/14 вх. № 5140/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

за участю сторін:

розпорядника майна - не з"явився

представника органу з питань банкрутства - ОСОБА_1, дов.від 29.12.2016 р.

представника боржника - ОСОБА_2,

представника ДП "Конярство України" - ОСОБА_3, дов. від 20.10.2016 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_4

розглянувши

По справі за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ

до ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" в порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 3383203,48 грн., що підтверджено рішеннями господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. по справі № 45/224-10, від 17.04.2012 р. по справі № 5023/1329/12 та від 19.02.2014р. по справі № 922/288/14, які набрали законної сили, відповідними наказами, виданими на виконання вказаних рішень та постановами державного виконавця Лозівського ВДВС МУЮ Харківської області про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2014 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. був затверджений реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124".

Ухвалами суду від 11.04.2016 р. (суддя Казарцева В.В.) відмовлено розпоряднику майна у задоволенні клопотання (з урахуванням доповнень) про відсторонення керівника ДП "Лозівський кінний завод № 124" від посади та покладення виконання обов'язків керівника боржника на нього; розгляд справи в підсумковому засіданні був відкладений на 06.06.2016 р.

04.05.2016 р. до суду від розпорядника майна надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 11.04.2016 р., у зв'язку з чим, справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 р. апеляційна скарга розпорядника майна залишена без задоволення; ухвала господарського суду Харківської області від 11.04.2016 р. про розгляд клопотання (з урахуванням доповнень) про відсторонення керівника ДП "Лозівський кінний завод № 124" від посади та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна - залишена без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2016 р. відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 в прийнятті касаційної скарги від 21.06.2016 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 02.09.2016 р., у зв'язку із відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5140/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу, справа про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" передана на розгляд судді Усатому В.О.

В судове засідання 07.09.2016 р. розпорядник майна не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши присутніх учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у засідання суду розпорядника майна, суд відклав розгляд справи 11.10.2016 року.

В судове засідання 11.10.16 р. розпорядник майна знов не з'явився, вимог суду не виконав, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№ 33334 від 10.10.16 р.) про відкладення розгляду справи.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення по справі.

Розпорядник майна повідомив, що збори комітету кредиторів, на якому заплановано було визначитися з подальшою процедурою щодо боржника, призначені на 17.02.2017 р. не відбулися, оскільки Лозівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області повідомила його про те, що у зв"язку зі змінами, внесеними до ст.19 Податкового кодексу України, на даний час у податковій інспекції відсутні законодавчі підстави для участі в проведенні зборів комітету кредиторів до вирішення даного питання.

Інші витребувані документи до суду не надійшли.

Від в.о директора ДП "Конярство України" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його належного представника з"явитися в призначене судове засідання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових та витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 25.04.2017 р.

До суду від розпорядника майна надійшла заява про дострокове припинення його обов"язків.

Від голови комітету кредиторів надійшла заява про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, рішення про що прийнято на засіданні комітету кредиторів 21.04.2017р., проте доказів належного повідомлення членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів не надав.

В судове засідання ні розпорядник майна, ні кредитори не з"явилися.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна .

Враховуючи нез"явлення кредиторів, а також необхідність отримання додаткових доказів , суд відклав розгляд справи на 12.05.2017 р.

В судове засідання 12.05.2017 р. розпорядник майна не з"явився, проте надав докази направлення членам комітету кредиторів повідомлення про засідання комітету кредиторів 21.04.2017 р.

В судовому засіданні 12.05.2017 р. представник боржника зазначив, що не був обізнаний про скликання засідання комітету кредиторів.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про дострокове його звільнення, суд зазначає, що згідно п.7 ч.1 ст. 98 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, в тому числі, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна та припинити виконання ним обов`язків розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має судимостей та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та не відноситься до жодної з категорій, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До заяви арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 809 від 26.04.2013 р., договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № СО-17-0030-231 від 04.04.2017 р., докази присвоєння 5 рівня кваліфікації.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 також повідомлено, що він приймав участь у близько 70 справах, має технічні, організаційні та фінансові можливості виконувати обов"язки розпорядника майна.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Враховуючи що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам, що ставиться Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, приймаючи до уваги її погодження комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Враховуючи призначення нового розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р., в тому числі, надати докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про подальшої процедуру щодо боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Призначити розпорядником майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 809 від 26.04.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:36014, м.Полтава, вул.Шведська, 2, оф.417).

Зобов"язати ОСОБА_5 на протязі 5 днів з дня винесення даної ухвали передати розпоряднику майна ОСОБА_4 всі документи стосовно здійснених ним дій щодо боржника в процедурі розпорядження майном.

Відкласти розгляд справи на 27 червня 2017 р. о 12:20 (м.Харків, площа Свободи, 5 , 8 під"їзд, каб.308).

Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р., в тому числі, надати докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про подальшої процедуру щодо боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, ДП "Конярство України", державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя Усатий В.О.