
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.05.2017Справа № 910/3958/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІЗКА-2000";
до: Київської міської ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
про: визнання договору оренди укладеним.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Троценко О.М. - директор на підставі протоколу загальних зборів від 25.01.2011 № 18 та наказу від 25.03.2011 №25;
відповідача: Перепелицін К.М. - за довіреністю від 28.02.2017 № 225-КМГ-622 .
третя особа: не з'явилися.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРІЗКА-2000" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради про визнання договору оренди укладеним.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2017 позовну заяву прийнято до розгляду в частині позовних вимог про визнання укладеним з моменту набрання законної сили рішення суду у даній справі, договір про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 0,0105 га, що розташована по пров. Політехнічному, 8 у Солом'янському районі м. Києва, укладеного між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРІЗКА-2000" посвідчений Каплуном Ю.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 11.12.2003 по реєстру за № 7990 та зареєстрованим головним управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 31.12.2003 № 72-6-00132 у редакції, запропонованій товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРІЗКА-2000" та порушено провадження у справі № 910/3958/17. Розгляд даної справи призначено судом на 17.04.2017.
Проте, беручи до уваги те, що 16.04.2017 є святковим днем, який збігається з вихідним днем, то згідно ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України 17.04.2017 є вихідним днем.
Господарський суд міста Києва, у зв'язку із зазначеним вище, ухвалою від 20.03.2017 призначив розгляд даної справи на 24.04.2017.
Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 24.04.2017 відклав розгляд даної справи на 15.05.2017 та залучив до участі у справі ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні 15.05.2017 оголошено перерву до 22.05.2017.
В судове засідання призначене на 22.05.2017 повноважний представник третьої особи не з'явився, третя особа обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подала.
В судовому засіданні 22.05.2017 заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування документів, які мають значення для правильного вирішення даного спору а саме: проект договору про поновлення договору оренди земельної дільники (підготовлений департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації), місце розташування - провулок Політехнічний, 8 у Солом'янському районі м. Києва, розмір - 0,0105 га (в межах червоних ліній), цільове призначення - для експлуатації та обслуговування торговельного павільйону, кадастровий номер - 8000000000:69:164:0012; копію висновку до справи №А-13344 постійної комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування Київської міської ради до протоколу № 22 від 22.09.2015; витяг з технічної документації Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 16.01.2016 за № 7777-26-7777.5-133/30-16.
Отже, з огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.06.17 о 11:45 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Витребувати у приватного нотаріуса Демяненко Тетяни Миколаївни:
- проект договору про поновлення договору оренди земельної дільники (підготовлений департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації), місце розташування - провулок Політехнічний, 8 у Солом'янському районі м. Києва, розмір - 0,0105 га (в межах червоних ліній), цільове призначення - для експлуатації та обслуговування торговельного павільйону, кадастровий номер - 8000000000:69:164:0012;
- копію висновку до справи №А-13344 постійної комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування Київської міської ради до протоколу № 22 від 22.09.2015;
- витяг з технічної документації Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 16.01.2016 року за № 7777-26-7777.5-133/30-16.
3. Уповноважити позивача отримати витребувані документи у приватного нотаріуса Демяненко Тетяни Миколаївни в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 66748222, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3958/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: