Ухвала суду № 66747878, 23.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2017 року м. Київ К/800/17277/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, треті особи - Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Національна поліція України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Заявник у касаційній скарзі просив поновити строк касаційного оскарження.

З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.

Водночас відповідач просить зупинити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року в даній справі в частині стягнення заробітної плати.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Національної поліції у Миколаївській області строк касаційного оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.

2. Відмовити Головному управлінню Національної поліції у Миколаївській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року в частині стягнення заробітної плати.

3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.

4. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/1567/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, треті особи - Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Національна поліція України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

6. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 6 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й.Рецебуринськийід