
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2017 року м. Київ К/800/6500/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Легіон-С»
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2016
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2016
у справі № 806/2127/16
за позовом Приватного підприємства «Легіон-С»
до Головного управління ДФС у Житомирській області
про скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Приватного підприємства «Легіон-С» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2016
у справі № 806/2127/16 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2016 у справі № 806/2127/16.
Відкрити касаційне провадження за касаційною Приватного підприємства «Легіон-С» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2016 у справі № 806/2127/16.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/2127/16.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 66747820, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2127/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: