Ухвала суду № 66747539, 25.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 5004/2115/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О.

розглянувши заяву (вх.№ 1445/17 від 12.05.17р.) Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про виправлення описки допущеної в резолютивній та мотивувальній частинах постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року та заяву (вх. № 1485/17 від 15.05.17р.) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.07.2015 року у справі № 5004/2115/11

за позовом Прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1.Світязької сільської ради

2.Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

3.Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

4.Виконавчого комітету Світязької сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Пансіонат "Шацькі озера"

2.Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волинської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів: Світязької сільської ради; Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"; Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: пансіонату "Шацькі озера" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001р. №4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.07.2015 року у справі №5004/2115/11 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна". Скасовано державну реєстрацію свідоцтва про право власності № 23238340 від 08.07.2009 р. Визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера": головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1,2,3,4,5,6,7, що розміщені за адресою: урочище Гушово, с. Світязь, Шацького району Волинської області.

Стягнуто з ПрАТ Укрпрофтур в доход Державного бюджету України 36 540,00 грн. судового збору за наслідками задоволення позову про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера": головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1,2,3,4,5,6,7, що розміщені за адресою: урочище Гушово, с. Світязь, Шацького району Волинської області.

Стягнуто з ПрАТ "Волиньтурист" в доход Державного бюджету України 36 540,00 грн. судового збору за наслідками задоволення позову про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера": головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1,2,3,4,5,6,7, що розміщені за адресою: урочище Гушово, с. Світязь, Шацького району Волинської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року рішення господарського суду Волинської області від 07.07.15 р. у справі № 5004/2115/11 скасовано. Прийнято нове рішення.

В позові про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 року №4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" - відмовлено.

В позові про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера", а саме: головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, що розміщені за адресою: урочище "Грушово" с. Світязь Шацькі озера - відмовлено.

Провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування державної реєстрації Свідоцтва про право власності за № 23238340 від 08.07.2009 року - припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 5004/2115/11 скасовано, рішення господарського суду Волинської області від 07.07.2015 року залишено в силі.

Постановою Верховного Суду України від 22.03.2017 року постанову Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року у справі № 5004/2115/11 скасовано, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року залишено в силі.

Стягнуто з Фонду державного майна України на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" 96 587,40 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 5004/2115/11.

12.05.2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про виправлення описки допущеної в резолютивній та мотивувальній частинах постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", Виконавчого комітету Світязької сільської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів пансіонату "Шацькі озера", Федерації професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

Рівненським апеляційним господарським судом на адресу господарського суду Волинської області направлено лист 5004/2115/11/2580/17 від 15.05.2017 року щодо невідкладного направлення матеріалів справи № 5004/2115/11 до суду апеляційної інстанції.

15.05.2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява № 65/1.6а від 11.05.2017 року про повернення судового збору в сумі 37 149,00 грн. сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.07.2015 року у справі № 5004/2115/11.

25.05.2017 матеріали справи № 5004/2115/11 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.89 ГПК України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.4 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

При дослідженні матеріалів апеляційного оскарження, апеляційним судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.07.2015 року у справі № 5004/2115/11 Приватним акціонерним товариством "Волиньтурист" було сплачено 37 149,00 грн. судового збору, що підтверджується кольоровою копією платіжного доручення № 461 від 21.07.2015 року /т.7 а.с. 229/.

Крім того, Приватним акціонерним товариством "Волиньтурист" до заяви про повернення 37 149,00 грн. судового збору також не було додано оригіналу платіжного документа, який підтверджує його сплату.

За вказаних обставин заяви Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про повернення судового збору та про виправлення описки допущеної в резолютивній та мотивувальній частинах постанови суду від 26.08.2015 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати у останнього оригінал платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 5004/2115/11.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про повернення судового збору у сумі 37 149,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.07.2015р. у справі № 5004/2115/11 та про виправлення описки допущеної в резолютивній та мотивувальній частинах постанови суду від 26.08.2015 року призначити до розгляду на "07" червня 2017 року о 10:00 год за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59, зал судових засідань № 3.

2. Приватному акціонерному товариству "Волиньтурист" подати до суду:

- оригінал платіжного документа, який підтверджує сплату 37 149,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 5004/2115/11.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.