Ухвала суду № 66747131, 25.05.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
5017/3700/2012
Номер документу
66747131
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Справа № 5017/3700/2012

За заявою фермерського господарства Таврія-К (вх. №2-4695/16 від 07.09.2016р.) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 114 ГПК України, рішення суду, по справі № 5017/3700/2012:

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1.Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області 2.Фермерського господарства Таврія-К

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Кабінет Міністрів України

2. Південне оперативне командування

про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

прокурор: Безкровний М.О., посвідчення № 044624 від 20.10.2016р.;

від позивача (МОУ): ОСОБА_1 за довіреністю № 220/435/д від 24.12.2016р.;

від позивача (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району): не з'явився;

від відповідача (Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області): не з'явився;

від відповідача (Фермерського господарства Таврія-К): ОСОБА_2 за довіреністю від 03.02.2016р.;

від 3-ої особи (Кабінету Міністрів України): ОСОБА_3 за довіреністю від 22.02.2017р.;

від 3-ої особи (Південного оперативного командування): не з'явився;

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі № 5017/3700/2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., позовні вимоги заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району задоволено частково, визнано недійсним договір оренди землі б/н від 28.12.2007р., укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та фермерським господарством "Таврія-К", у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2014р. касаційну скаргу Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі № 5017/3700/2012 в частині відмови в позові про витребування земельної ділянки скасовано, справу у вказаній частині передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. залишено без змін.

17.01.2015р. до господарського суду Одеської області від ФГ "Таврія-К" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі № 5017/3700/2012 за нововиявленими обставинами, в якій господарство просило суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі № 5017/3700/2012 за нововиявленими обставинами у частині визнання недійсним договору оренди землі б/н від 28.12.2007р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову прокурора у вказаній частині відмовити.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. у справі № 5017/3700/2012 заяву ФГ "Таврія-К" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі 5017/3700/2012 задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі № 5017/3700/2012 скасовано в частині визнання недійсним договору оренди землі б/н від 28.12.2007р., у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору оренди землі заступнику БілгородДністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. у справі № 5017/3700/2012 рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. у справі № 5017/3700/2012 скасовано, а матеріали справи № 5017/3700/2012 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

При новому розгляді ухвалою господарського суду від 29.06.2016р. у задоволені заяви Фермерського господарства "Таврія К" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 27 березня 2014 року у справі №5017/3700/2012 в частині визнання недійсним договору оренди землі б/н від 28.12.2007р. за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Одеської області від 27 березня 2014 року у справі №5017/3700/2012 в частині визнання недійсним договору оренди землі б/н від 28.12.2007р. залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016р. ухвалу господарського суду від 29.06.2016р. у справі № 5017/3700/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016р. у справі №5017/3700/2012 залишено без змін.

07.09.2016р. до господарського суду Одеської області від фермерського господарства Таврія-К надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. у справі № 5017/3700/2012 за нововиявленими обставинами, в якій господарство просило суд скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову прокурора в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовити.

Ухвалою від 09.09.2016р. господарським судом було відкладено вирішення питання про прийняття заяви фермерського господарства Таврія-К про перегляд вказаної ухвали за нововиявленими обставинами, що подана в порядку, передбаченому ст. ст. 112-114 ГПК України, до розгляду до повернення матеріалів справи № 5017/3700/2012 до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 10.02.2017р. суддею Никифорчуком М.І. прийнято до розгляду заяву фермерського господарства Таврія-К (вх. №2-4695/16 від 07.09.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. у справі № 5017/3700/2012. Розгляд заяви призначено на "27" лютого 2017 р. о 14:40.

Крім того, 02.09.2016р. до господарського суду Одеської області від фермерського господарства Таврія-К надійшла заява (вх. № 2-4587/16) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі № 5017/3700/2012 за нововиявленими обставинами, в якій господарство просило суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у частині визнання недійсним договору оренди землі б/н від 28.12.2007р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову прокурора у вказаній частині відмовити.

Ухвалою від 05.09.2016р. (суддя Желєзна С.П.) господарським судом було відкладено вирішення питання про прийняття заяви фермерського господарства Таврія-К про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, що подана в порядку, передбаченому ст. ст. 112-114 ГПК України, до розгляду до повернення матеріалів справи № 5017/3700/2012 до господарського суду Одеської області, які 12.12.2016р. були повернуті Вищим господарським судом України до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2017р. (суддя Желєзна С.П.) у задоволенні заяви (вх. № 2-4587/16 від 02.09.2016р.) фермерського господарства „Таврія-К про перегляд рішення суду від 27.03.2014р. по справі № 5017/3700/2012 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст. 112-114 ГПК України, відмовлено. Рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. у справі № 5017/3700/2012 залишено без змін.

15.02.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "ТАВРІЯ-К" на рішення суду від 27.03.2017 та ухвалу суду від 06.02.17 по справі № 5017/3700/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. провадження по заяві фермерського господарства Таврія-К (вх. №2-4695/16 від 07.09.2016р.) у справі № 5017/3700/2012 зупинено.

30 березня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 5017/3700/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2017р. провадження по заяві фермерського господарства Таврія-К (вх. №2-4695/16 від 07.09.2016р.) у справі № 5017/3700/2012 поновлено.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ФГ "Таврія-К" в своїй заяві посилається на те, що рішенням господарським судом Одеської області від 27 березня 2014 року у справі № 5017/3700/2012 позов було задоволено частково, визнано недійсним договір оренди землі № б/н від 28.12.2007 р., укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією та фермерським господарством Таврія-К. У задоволенні решти позовних вимог заступника прокурора відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2014 р. залишено без змін, а постановою Вищого господарського суду України від 20 серпня 2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2014 р. у справі № 5017/3700/2012 в частині відмови в позові скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Заявник зазначає, що в частині задоволення позовних вимог вказані судові рішення прийнято з мотивів, викладених заступником прокурора у позовній заяві, при цьому, господарські суди виходили із факту скасування рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2013 року у справі № 916/876/13 розпорядження Адміністрації № 398/А-2007 від 28.12.2007 р., яким господарству (заявнику) затверджувався проект землеустрою та надавалась в оренду спірна земельна ділянка та на підставі якого було укладено договір оренди земельної ділянки площею 450 га від 28.12.2007 року укладений між Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Фермерським господарством Таврія-К.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014р. скасовано рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2013р. по справі № 916/876/13, справа передана на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2015 року у справі № 916/876/13 знову скасоване розпорядження Адміністрації № 398/А-2007 від 28.12.2007 р., проте постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. вказане рішення від 30.09.2015р. скасоване, у позові відмовлено.

Разом з цим заявник вказує, що на момент винесення ухвали від 29.06.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. у справі №916/876/13 було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2016р., а рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. у справі №916/876/13 залишено без змін.

Проте, постановою Верховного суду України від 06.07.2016р. у справі № 916/876/13 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 23.03.2016р. та залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р., якою ішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2015 року у справі № 916/876/13 скасовано та Білгород Дністровському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у задоволенні позову в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород Дністровської квартирно експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження від 28.12.2007 р. №398/А-2007 відмовлено.

Таким чином, ФГ Таврія-К вважає, що скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення, у відповідності до закону є підставою для перегляду рішення господарського суду Одеської області по справі № 5017/3700/2012, мають істотне значення для справи і тому це стало підставою для звернення до господарського суду Одеської області із даною заявою.

Прокурор, представник Міністерства оборони України та Кабінету Міністрів України із вимогами заяви не згодні з підстав, викладених у відзиві та запереченнях.

Дослідивши обставини заяви, суд дійшов висновку, що заява ФГ Таврія-К підлягає задоволенню, з наступних правових підстав.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (з наступними змінами та доповненнями) до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Згідно пункту 4 частини 2 ст. 112 ГПК України, підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

При цьому, при розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленою обставиною у зв'язку із скасуванням рішення суду по іншій справі необхідно мати на увазі, що скасування такого рішення може бути визнано нововиявленою обставиною лише у тому випадку, коли суд обґрунтовував ним судове рішення, про перегляд якого подано заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, в якості нововиявлених обставин ФГ Таврія-К вказує на те, що в частині задоволення позовних вимог вказані судові рішення прийнято з мотивів, викладених заступником прокурора у позовній заяві по справі №5017/3700/2012, при цьому, господарські суди виходили із факту скасування рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2013 року у справі № 916/876/13 розпорядження Адміністрації № 398/А-2007 від 28.12.2007 р. тому ФГ Таврія-К вважає, що скасування судового рішення у справі № 916/876/13, яке стало підставою для ухвалення рішення по справі №5017/3700/2012, у відповідності до закону є підставою для перегляду рішення господарського суду Одеської області по справі № 5017/3700/2012

При цьому, як встановлено господарським судом, постановою від 10.12.2014р. раніше прийняті у справі рішення було скасовано, а справу № 916/876/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

За результатами нового розгляду рішенням від 30.09.2015р. господарського суду Одеської області по справі № 916/876/13 позов задоволено, визнано недійсним розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 28.12.2007р. № 398/А-2007 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення ТОВ "Тіса", ВАТ "Імені Чапаєва", ФГ "Таврія-К", ФГ "Колос-2006", ТОВ "Мазур-ЮГ", ВАТ ім. Калініна, ПП "Фетіца", ПП "Роман" земельних ділянок на умовах оренди із земель запасу Веселодолинської сільської ради".

Постановою від 19.01.2016р. Одеського апеляційного господарського суду вказане вище рішення по справі № 916/876/13 скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2016р. постанову від 19.01.2016р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 916/876/13 скасовано. Рішення від 30.09.2015 господарського суду Одеської області залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 06.07.2016р. у справі № 916/876/13 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 23.03.2016р. та залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р., якою, в свою чергу, скасовано рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2015 року у справі № 916/876/13, яким у позові про визнання недійсним розпорядження від 28.12.2007 р. №398/А-2007 відмовлено.

Таким чином, вказане розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 28.12.2007р. № 398/А-2007, яке стало підставою для ухвалення рішення по справі №5017/3700/2012, є чинним.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 114 ГПК України за результатами перегляду судового рішення приймаються, зокрема, ухвала - у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про доведення заявником факту наявності обставин, що визначені процесуальним законом у якості нововиявлених, у звязку з чим заяву слід задовольнити, а ухвалу господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. у справі № 5017/3700/2012 скасувати.

Керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фермерського господарства Таврія-К (вх. №2-4695/16 від 07.09.2016р.) по справі №5017/3700/2012 задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду від 29.06.2016р. у справі №5017/3700/2012 скасувати.

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66747131 ?

Документ № 66747131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66747131 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66747131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66747131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66747131, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 66747131, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66747131 відноситься до справи № 5017/3700/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3700/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66747125
Наступний документ : 66747138