Ухвала суду № 66747108, 25.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Справа № 922/1212/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Нова-Каховка до Державного реєстратора Павлової Катерини Сергіївни, м. Харків , Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_3,

відповідача-1 (Державний реєстратор) - Линник І.М.,

відповідача-2 (ГУ Державної казначейської служби України) - Ізмайлов В.О.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року до суду звернулась ФОП ОСОБА_1 (позивач) та просить стягнути з Держави на свою користь 163 917,00 грн. Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) відшкодувати з рахунку Державного бюджету України, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 74900) АДРЕСА_1) задані збитки в сумі 163917,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини, а саме, що з жовтня по грудень 2012 року ФОП ОСОБА_1 здійснила реконструкцію власних нежитлових приміщень 4-го поверху, № 1,2,4,5,6,7,8 та 9 , загальною площею 195,80 кв.м. нежитлової будівлі в літ "Б-4" по АДРЕСА_2, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 27883678 від 04.11.2010 року та Декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, від 08.01.2013 року яка зареєстрована в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області за № 143130080558 (а.с.16-21).

В наслідок здійснення реконструкції вказаного приміщення, змінилася нумерація нежитлових приміщень 4-го поверху, № 1,2,4-16 та загальна площа реконструйованих приміщень зменшилась та стала 186,80 кв.м. про що свідчить Технічний паспорт на реконструйовані приміщення від 11.04.2013 року виданий КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (а.с.22-25).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

24.05.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшло клопотання (вх. №17063) про залучення Департаменту до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Павлової К.С.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 24.05.2017 р. за вх. № 1963, надав клопотання про виключення з кола учасників судового розгляду, як відповідача-1 Державного реєстратора прав на нерухоме майно, Павлову К.С. та залучення її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.05.2017 р. від позивача надійшло клопотання про виключення державного реєстратора прав на нерухоме майно Павлової К.С. з кола відповідачів за даним позовом, оскільки вона не може бути відповідачем в силу вимог ст. 21 ГПК України.

Від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області надійшли доповнення (вх. 17180 від 25.05.2017 р.) до клопотання від 05.05.2017 р. з урахуванням уточнення до клопотання від 12.05.2017 р. Надано довідку щодо переліку видаткових рахунків, відкритих на ім'я ГУДКСУ у Харківській області, яку судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити клопотання про виключення державного реєстратора прав на нерухоме майно Павлової К.С. з кола відповідачів за даним позовом.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували.

Представник відповідача-1, через канцелярію господарського суду 25.05.2017 р. за вх. № 17183, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку в порядку ст. 69 ГПК України.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача-1, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 25.06.2017 р. включно.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства; судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Департаменту реєстрації Харківської міської ради про залучення Департаменту до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Задовольнити клопотання представника відповідача-1 про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку.

Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 25.06.2017 р. включно.

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2017 р. об 12:45

Суддя Л.С. Лаврова