
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2017 Справа № 920/403/17
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми,
про зобов'язання вчинення дій по укладенню договору,
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір на водопостачання та прийом стічних вод у належному позивачу на праві власності нежитловому підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання від 22.05.2017 № б/н, в якому зазначає, що приміщення щодо якого існує спір відповідно до доданого ним до вище зазначеного клопотання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014 № б/н орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», а тому просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, як орендаря.
Крім того, у даному клопотання позивач просить суд направляти процесуальні документи на його поштову адресу: АДРЕСА_1 та електронну пошту зареєстровану в систему електронного судочинства: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, надав клопотання від 25.05.2017 № 22/3463, про відкладення розгляду справи, в якому просить суд зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки відповідач не отримав копію даного позову та відкласти розгляд справи для надання часу відповідачеві подати відзив на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи від 22.05.2017 № б/н, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (40020, Сумська обл., місто Суми, вул. Л.Українки, буд.14, код ЄДРПОУ 36708096), оскільки зазначене товариство є орендарем приміщення, щодо якого позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти відповідний договір і рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Розглянувши клопотання відповідача від 25.05.2017 № 22/3463 про відкладення розгляду справи та про зобов'язання вчинити певні дії, суд встановив, що у даному клопотанні відповідач зазначає, що він не отримав копію позову з доданими документами, але відповідно до поштового опису вкладення доданого позивачем до позову, який міститься в матеріалах справи, 23.04.2017 позивач надіслав на адресу відповідача - КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 9 - копію позовної заяви з доданими до неї документами, а тому повністю виконав свій обов'язок передбачений ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України він не позбавлений права ознайомитися із матеріалами справи безпосередньо в господарському суді.
Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, нез'явленням у судове засідання позивача та відповідача, неподання витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача від 22.05.2017 № б/н (вх. № 1576к від 24.05.2017) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (40020, Сумська обл., місто Суми, вул. Л.Українки, буд.14, код ЄДРПОУ 36708096).
3. Відкласти розгляд справи на 11 липня 2017 року, 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
4. Зобов'язати позивача:
4.1) надіслати на адресу третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (40020, Сумська обл., місто Суми, вул. Л.Українки, буд.14, код ЄДРПОУ 36708096) копію позову з доданими до нього документами (докази такого направлення надати суду);
4.2) У разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.
5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
6. Запропонувати третій особі подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі.
7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
9. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (40020, Сумська обл., місто Суми, вул. Л.Українки, буд.14, код ЄДРПОУ 36708096) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 66747005, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/403/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: