Окрема ухвала № 66746946, 26.05.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"26" травня 2017 р. Справа № 925/534/13

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши 23.05.2017 у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за заявою

ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"МТС-2000"

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-200", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 15.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою суду від 29.10.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 06.09.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Згідно з Витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.01.2017 №51311164 у ньому зареєстровано податкову заставу (Запис 3. Вид обтяження: публічне обтяження. Тип реєстрації: Поточна. Тип обтяження: податкова застава. Зареєстровано: 24.05.2016 11:04:43 за №15830249 реєстратором: Черкаська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи", 18000 Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Університетська, буд. 33/1, офіс 307. Підстава обтяження: Ст.88 та п.п.1 п.1 ст.89 Податкового кодексу України, б/н, 23.05.2016, Золотоніська ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області. Об'єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №203 від 23.05.2016 року. Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем. Обтяжувач: Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, код: 39494512, 19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, 153. Боржник: ТОВ "МТС-2000", код 30842704, 18008, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Смілянська, 144. Термін дії: 24.05.2021. Звернення стягнення: не зареєстровано.

03.02.2017 за №02-01/11745/534-13 ліквідатор банкрута звернувся до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області із запитом з метою отримання інформації про підстави виникнення і реєстрації податкової застави, офіційної відповіді на на який Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області не надала.

Натомність, 05.04.2017 на електронну адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В надійшов лист Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 05.04.2017 №3012/23-13-17-016 без електронного цифрового підпису, у якому було повідомлено про те, що податкова заборгованість у сумі 674,70 грн. виникла на підставі несплати поточних нарахувань згідно з поданим ТОВ "МТС-2000" податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку за 2013 рік №1300001619 від 20.02.2013; що документи, які стали підставою для виникнення заборгованості ТОВ "МТС-2000" перед бюджетом підписані керівником Мельничуком П.І. та головним бухгалтером Чвалун М.М.; що предметом опису згідно з актом опису від 23.05.2016 №203 є все майно та майно, на яке платник набуде права власності у майбутньому.

Згідно з ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів /обов'язкових платежів/), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з пунктом 1.3 статті 1 та пунктом 87.10 статті 87 Податкового кодексу України він не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом без застосування норм Кодексу.

Таким чином, Золотоніською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області, всупереч ст. 38 Закону-4212 24.05.2016 за №15830249 зареєстровано обтяження на майно боржника та складено акт опису майна від 23.05.2016 №203. Вказані дії є незаконними.

Ці порушення чинного законодавства ускладнили процедуру ліквідації банкрута та призвели до необгрунтованих витрат ліквідатора банкрута і держави на спростування незаконних дій. Викладені обставини вказують на ігнорування судових рішень посадовими особами Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекцієї Головного управління ДФС у Черкаській області та запиту ліквідатора банкрута.

З метою недопущення порушень чинного законодавства в подальшому, суд вважає необхідним надіслати окрему ухвалу Головному управлінню ДФС у Черкаській області для відома та вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу Головному управлінню ДФС у Черкаській області для забезпечення усунення допущених Золотоніськоою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області порушень, а також для вжиття заходів для недопущення таких порушень надалі.

Про результати інформувати у місячний строк.

Суддя Ю.А. Хабазня