Ухвала суду № 66746926, 22.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

( про виправлення описки)

"22" травня 2017 р.Справа № 922/877/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків 3-я особа -Man Oil Group AG Швейцарія до Публічне АТ "Турбогаз" м.Харків про розірвання договору та стягнення коштів без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року Іноземне підприємство «ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС», м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Турбогаз», м. Харків, про розірвання договору поставки №75/02/11 від 09.02.2011 р. та стягнення суми попередньої оплати (авансу) у розмірі 29049478,50 грн., що еквівалентно 1073771,00 дол. США за курсом НБУ, що складає 27,0537 грн. за 1 долар США.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на укладений 12.08.2016 р. між ІП «ОМБІЛІК ІНВЕСТРЕНТС» та Man Oil Group AG договір факторингу, відповідно до п. 1.3 якого до фактора (ІП «ОМБІЛІК ІНВЕСТРЕНТС») переходять всі права клієнта (Man Oil Group FG) за договором поставки продукції №75/02/11 від 09.02.2011 р. (ПАТ «Турбогаз» - постачальник, «Man Oil Group AG» - покупець).

Ухвалою суду від 10.05.2017 року позов було залишено без розгляду.

В описовій частині зазначеної ухвали від 10.05.2017 року , судом була допущена описка, яка стосується відображень в тексті заперечень відповідача на позовні вимоги , так в п*ятому абзаці ухвали від 10.05.2017 року у справі за № 922/877/17 зазначено наступне, що відповідач вважає, що за договором поставки узгоджені не всі умови договору, а саме ціна договору. Крім того, відсутні дії щодо невиконання умов договору «Man Oil Group AG.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного, суд керуючись ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Викласти абзац п*ятий другої сторінки ухали суду від 10.05.2017 року у справі за № 922/877/17 в наступній редакції, а саме : Відповідач вважає, що за договором поставки узгоджені всі умови договору, а саме ціна договору.

Суддя ОСОБА_1ухвала підписана 26.052017 року