Ухвала суду № 66746911, 26.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" травня 2017 р. Справа № 916/723/17

За позовом: публічного акціонерного товариства „Одестеплокомуненерго

до:комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:публічне акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго

ОСОБА_1 міська рада

про визнання частково недійсним договору, зобовязання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні майном.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 10.10.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №01/11-971 від 23.12.2016р.

Від третіх осіб:

- публічного акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго: не зявився;

- ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_4 за довіреністю №279/исх-гс від 26.12.2016р.;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/723/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Одестеплокомуненерго до комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго, ОСОБА_1 міської ради про визнання пп. 9 п. 1.2 акта 1088 Ю від 12.12.2013р. розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком №7 до договору про постачання електричної енергії №9 від 01.07.2008р., укладеного між комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси та публічним акціонерним товариством „ЕК Одесаобленерго недійсним; зобовязання комунального підприємство „Теплопостачання міста Одеси виключити з балансу ТП 4254, інв. №3045001, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27; заборону комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси використовувати ТП 4254, інв. №3045001, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення ОСОБА_1 міської ради від 27.06.2006р. за №101-V „Про реорганізацію комунального підприємства „Одестеплокомуненерго та комунального підприємства „Одесатеплоенерго комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси було створене шляхом злиття двох комунальних підприємств, активи та пасиви яких були передані відповідачу, що підтверджується передавальними актами від 19.10.2006р.

При цьому, 25.11.2008р. рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №1299 було вирішено зареєструвати за ОСОБА_1 міською радою право власності на обєкти нерухомості комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси згідно з додатком №2, до якого було включено обєкти за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27.

Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 статуту комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси, затвердженого рішенням ОСОБА_1 міської ради №1535-VI від 22.11.2011р., майно комунального підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства. Майно підприємства перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Одеси і закріплюється за ним на праві господарського відання.

Приписами ч. 1 ст. 133 Господарського кодексу України передбачено, що основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб'єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства.

Разом з тим, ст. 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (негаторний позов).

Викладене вище дозволяє суду зробити висновок, що для правильного та всебічного розгляду даного спору, який поданий публічним акціонерним товариством „Одестеплокомуненерго з метою усунення перешкод з боку відповідача у користуванні майном, яке за твердженням останнього належить йому на праві власності, до участі у справі необхідно залучити у якості іншого відповідача ОСОБА_1 міську раду, якою було передано у господарське відання комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси трансформаторну підстанцію.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно з ч. 1 п. 1.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями) господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, господарський суд відповідно до ст. 24 ГПК України доходить висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Враховуючи залучення до участі у справі іншого відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів і доказів по справі, -

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/723/17 іншого відповідача: ОСОБА_1 міську раду /65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, ідентифікаційний код 26597691/.

2. Відкласти розгляд справи на "03" липня 2017 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати надати в наступне судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя