
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" травня 2017 р.Справа № 922/1171/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" (м. Харків) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 40587,25 грн., за участю представників:
позивача - Золотарьова Б.В. (довіреність від 24.04.2017 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 30030,00 грн., пеню в сумі 6378,18 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 3498,07 грн. та 3% річних в сумі 681,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт за вересень 2016 р. за договором №02062016/Г-112 про залучення засуджених до праці від 02.06.2016 р.
15.05.2017 р. розгляд справи був відкладений на 24.05.2017 р. о 15:00 год.
Позивач надав заяву (за вх.№15396 від 15.05.2017 р.), в якій просить долучити до матеріалів справи документи, які перелічені в ній.
Представник позивача у судовому засіданні не підтримує заяву позивача.
За таких обставин, суд не розглядає вищевказану заяву позивача.
Позивач надав заяву (вх.№16354 від 19.05.2017 р.), в якій просить долучити до матеріалів справи документи, які перелічені в ній, зокрема, письмові уточнення позовних вимог щодо періодів вказаних нарахованих сум, письмове правове обґрунтування підстав нарахування та розміру пені.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
У наданих письмових уточненнях позовних вимог щодо періодів вказаних нарахованих сум позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 30030,00 грн., пеню нараховану на дану суму за період з 12.10.2016 р. по 06.04.2017 р. в розмірі 4103,83 грн., втрати від впливу інфляційних процесів у розмірі 2348,74 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 437,00 грн., також пеню нараховану на суму 23530,00 грн. за період з 09.11.2016 р. по 15.03.2017 р. в розмірі 2274,35 грн., втрати від впливу інфляційних процесів у розмірі 1149,33 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 244,00 грн.
Розглянувши ці уточнення, суд вважає за необхідне відхилити їх, оскільки позивач не уточнив періоди нарахованих інфляційних та 3% річних.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача (за вх.№16354 від 19.05.2017 р.) про долучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ній.
2. Відхилити письмові уточнення позовних вимог щодо періодів вказаних нарахованих сум.
3. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2017 р. о 12:30 год.
4. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №02062016/Г-112 про залучення засуджених до праці від 02.06.2016 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази часткової та несвоєчасної оплати відповідачем заборгованості; письмове уточнення позовних вимог щодо періодів вказаних нарахованих сум; докази відправки уточнення відповідачу;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №02062016/Г-112 про залучення засуджених до праці від 02.06.2016 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя В.І. Ольшанченко
Судове рішення № 66746827, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1171/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: