Ухвала суду № 66746739, 23.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 р. Справа № 914/758/17

За позовною заявою позивача-1: ОСОБА_1, м.Радехів, Львівська обл.

позивача-2: ОСОБА_2, м.Радехів, Львівська обл.

позивача-3: ОСОБА_3, м.Радехів, Львівська обл.

позивача-4: ОСОБА_4, м.Радехів, Львівська обл.

позивача-5: ОСОБА_5, м.Радехів, Львівська обл.

позивача-6: ОСОБА_6, м.Радехів, Львівська обл.

позивача-7: ОСОБА_7 м.Радехів, Львівська обл.

позивача-8: ОСОБА_8, м.Радехів, Львівська обл.

до відповідача-1: ОСОБА_9, м.Радехів, Львівська обл.

до відповідача-2: ОСОБА_10, м.Радехів, Львівська обл.

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксоляна-Радехів», м.Радехів

про визнання недійсним рішення зборів засновників юридичної особи

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивачів-1-8: ОСОБА_11 - представник (за договорами про правову допомогу).

Від позивача-1: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 вид. Радехівським РСТУ Украни у Львівській обл. 08.05.2014р.

Від позивача-2: ОСОБА_2 - НОМЕР_2 вид. Радехівським РВ УМВС України у львівській області 02.08.1996р.

Від відповідача-1: Дудяк Р.А. - адвокат.

Від відповідача-2: Дудяк Р.А. - адвокат.

Від відповідача-3: Дудяк Р.А. - адвокат.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м.Радехів, Львівська обл., позивача-2: ОСОБА_2, позивача-3: ОСОБА_3, позивача-4: ОСОБА_4, позивача-5: ОСОБА_5, позивача-6: ОСОБА_6, позивача-7: ОСОБА_7, позивача-8: ОСОБА_8, до відповідача-1: ОСОБА_9, до відповідача-2: ОСОБА_10, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксоляна-Радехів», м.Радехів про визнання недійсним рішення зборів засновників юридичної особи.

Ухвалою суду від 04.05.2017р. відкладено розгляд справи, та відстрочено сплату судового збору до 23.05.2017р.

15.05.17р. від відповідачів-1,2,3 поступило Клопотання про неналежне представництво інтересів трьох позивачів у справі №914/758/17, а саме ОСОБА_13, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки з наведеного предмету договорів про правову допомогу видно, що адвокат ОСОБА_11 вправі представляти даних осіб, але не в господарських судах.

22.05.2017р. від представника позивачів-1-8 поступила Заява про звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 від сплати судового збору у справі №914/758/17, оскільки фінансовий стан позивачів вкрай важкий, ОСОБА_1 інвалід другої групи, ОСОБА_14 інвалід 3 групи, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 малозабезпечені особи з поганим станом здоров'я і доходом, що складається з мінімальної пенсії. Для розгляду судом вищевказаного позову та судового захисту прав позивачів, їм необхідно сплатити судовий збір у розмірі, що перевищує розмір щомісячного доходу позивача. З цих причин, вони фактично позбавлені можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, адже у разі сплати судового збору не зможуть оплатити комунальні послуги та залишаться без їжі і лікування. Відтак, позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторін.

22.05.2017 за вх. №18120/17 від 22.05.2017р. поступило Клопотання позивачів, про не застосування до їхніх вимог позовної давності, оскільки як зазначають позивачі, загальні збори товариства з 1997 по 2010 рік не проводились, жодних повідомлень про загальні збори, які нібито відбулись 26.02.2010року позивачів повідомлено не було. Після смерті ОСОБА_16 16 січня 2015 року позивачі звернулись до ТзОВ «Роксоляна-Радехів» з питанням проведення загальних зборів і обрання нового директора. Після отримання інформації, що позивачі не являються членами товариства, вони звернулись з заявою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_17 та ОСОБА_16 Дане звернення зареєстрованов журналі єдиного обліку Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області 30.11.2015р. Тому позивачі вважають, що термін позовної давності ними не пропущено, оскільки його слід рахувати з часу смерті ОСОБА_16, а саме 16 січня 2015року.

23.05.2017р. за вх..№2257/17 позивачем подано Заяву про зміну предмету позову, в якій просять суд визнати недійсними всі рішення зборів учасників ТзОВ «Роксоляна» від 26.02.2010р., оформлені протоколом №2 від 26.02.2010р., та зобов'язати державного реєстратора Радехівської районної державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства здійснену на підставі протоколу №2 від 26.02.2010р.

23.05.2017р. від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов лист, в якому зазначено, що 29.04.2016р. кримінальне провадження №12015140280000550 від 10.12.2016р. за ознаками кримінального провадження №12015140280000550 від 10.12.2016р. за ознаками кримінального правопорушення за підозрою ОСОБА_17 в порядку ст.291 КПК України скеровано в Радехівську місцеву прокуратуру Львівської області. Реєстраційна справа ТзОВ «Роксоляна-Радехів» в 1 тому на 98 арк. Прилучена до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та знаходилася при матеріалах кримінального провадження. Відтак, у Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області реєстраційна справа ТзОВ «Роксоляна-Радехів» відсутня.

В судове засідання представник позивачів з'явився, а також з'явились позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтримали заяву про зміну предмету позовних вимог, та просили суд прийняти таку заяву до розгляду.

Окрім того, позивачі надали усні пояснення, згідно всіх поданих заяв та клопотань, просили суд звільнити позивачів від сплати судового збору.

Представник відповідачів з'явився в судове засідання, підтримав клопотання про неналежне представництво інтересів трьох позивачів у справі. Проте судом дане клопотання відхилено, за необґрунтованістю.

Окрім того представник позивача, наполягав на застосуванні наслідків пропуску позовної давності, щодо вимог позивачів у даній справі.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, що безпосередньо стосується ОСОБА_1

Суд розглянувши, клопотання позивачів, щодо звільнення від сплати судового збору, вважає за можливе таке задоволити, оскільки як вбачається з доданих до Заяви позивачів документів, фінансовий стан позивачів вкрай важкий, ОСОБА_1 інвалід другої групи, ОСОБА_14 інвалід 3 групи, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 малозабезпечені особи дохід яких складається з мінімальної пенсії, що підтверджено довідками з Пенсійного Фонду України, доданими до заяви.

Окрім того, представником позивачів заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України, та відкладення розгляду справи.

Враховуючи заяву про зміну предмету позову, представник позивача також заявив усне клопотання про залучення третьою особою державного реєстратора Радехівської районної державної адміністрації.

Враховуючи ч.2 п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., відповідно до статті 27 ГПК третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_18 районну державну адміністрацію. (проспект Відродження, 3, Радехів, Львівська область, 80200), оскільки позивачем заявлено вимогу щодо зобов'язання державного реєстратора Радехівської районної державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства «Роксоляна-Радехів» здійснену на підставі рішення оформленого протоколом №2 від 26.02.2010 р.

Суд враховуючи подані сторонами клопотання та заяви, вирішив прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позовних вимог, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, ст.5, 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Прийняти заяву позивача про зміну предмета позовних вимог до розгляду.

3. Залучити Радехівську районну державну адміністрацію. (проспект Відродження, 3, Радехів, Львівська область, 80200) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Звільнити позивачів-1-8 від сплати судового збору.

5. Строк вирішення спору продовжити в порядку ст. 69 ГПК України.

6. Розгляд справи відкласти на 27.06.17 р. о 10:00год.

7. Зобов'язати позивачів-1-8 - скерувати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов'язати відповідачів-1-3 надати суду:

- для огляду оригінали долучених документів до відзиву;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9. Витребувати у Радехівської місцевої прокуратури Львівської області реєстраційну справу ТзОВ "Роксоляна-Радехів" (Код ЄДРПОУ 20804483). Матеріали реєстраційної справи надати до 27.06.2017р.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.