Ухвала суду № 66746590, 22.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 920/1288/16

За позовомСумської районної державної лікарні ветеринарної медицини доСільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна» в особі представництва «Суми» Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна»про стягнення 65 392,18 грн

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Корнієнко В.П. (довіреність б/н від 17.03.2017).

Обставини справи:

З господарського суду Сумської області за підсудністю надійшла справа №920/1288/16 за позовом Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко-Країна" в особі представництва "Суми" Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко-Країна" про стягнення 65 392,18 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.02.2017 справу №920/1288/16 передано до розгляду судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2017 прийнято справу №920/1288/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 16.03.2017.

14.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №5459/17), яке судом задоволено.

14.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції (вх. №5469/17).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2017 розгляд справи відкладено на 20.04.2017; задоволено клопотання позивача про участь представника Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини в засіданні господарського суду Київської області в режимі відео конференції.

18.04.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №8/9 від 18.04.2017 (вх. №8152/17).

18.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 17.05.2017 (вх. №10067/17) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та письмові пояснення б/н від 17.05.2017 (вх. №10068/17).

У судове засідання 20.04.2017 представники сторін по справі з'явились. Суд оголосив перерву до 22.05.2017.

19.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н та дати (вх. №10125/17) про перенесення судового засідання.

У судове засідання 22.05.2017 з'явився представник відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, враховуючи, що дане клопотання було подано представником позивача через канцелярію господарського суду Київської області 18.05.2017, а судове засідання призначено 22.05.2017, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача (вх. №10067/17) про проведення судового засідання 22.05.2017 в режимі відео конференції.

У судовому засіданні 22.05.2017 представник відповідача подав клопотання (вх. №10260/17) про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №920/1288/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.06.2017 на 12:00 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо надання відповідачу послуг «Клінічний огляд ВРХ» у кількості 364 голів ВРХ, зважаючи на те, що відповідачем було зроблено замовлення лише на дослідження на мастит 375 голів ВРХ.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя В.М. Антонова