Ухвала суду № 66746589, 24.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/70/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2017 Справа № 908/904/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рента-Гранд, (69063, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 16)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арт-Мебель, (69007, Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 190; адрес засновник - 69118, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька.АДРЕСА_1; адрес орендованого приміщенням - 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Іванова,20 )

про стягнення 26 178,55 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. б/н від 17.02.2017 р.;

від відповідача не зявився;

27.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рената-Гранд, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арт-Мебель, м.Запоріжжя про стягнення 26 178,55 грн. заборгованості з орендної плати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 27.04.2017р. справу № 908/904/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2017р. порушено провадження у справі № 908/904/17 справі присвоєно номер провадження 4/70/17, судове засідання призначено на 24.05.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 24.05.2017. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 27.04.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Суд зазначає, що ухвала суду від 27.04.2017р. про порушення провадження у справі № 908/904/17 повернута на адресу суду з відміткою на поштовому конверті юридична особа не зареєстрована за зазначеною адресою, проте згідно з витягом Єдиного державного реєстру місце знаходження відповідача перевірено та співпадає з адресою на яку було відправлено судом ухвалу від 27.04.2017р.

На підставі викладеного суд вважає за потрібне подальші процесуальні документи у справі направляти також на адресу засновника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арт- Мебель ОСОБА_3, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних, а саме 69118, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька.АДРЕСА_1. Також суд вважає за потрібне подальші процесуальні документи у справі направляти на адресу орендованого приміщення зазначеного в Договорі оренди № 27 від 01.08.2012р., а саме 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Іванова,20.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 24.05.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/904/17.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/904/17 продовжений до 12.07.2017р.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті та з метою надання додаткових доказів по справі та для повторного виклику відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій та визнати явку сторін обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/904/17 на пятнадцять днів, до 12.07.2017р.

2.Судове засідання призначити на 10.07.2017 р. о/об 12 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати суду до 01.07.2017р. повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення (з посиланням на первині документи бухгалтерського обліку), із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 27.04.2017р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нерухомого майна №27 від 01.08.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди №27 від 01.08.2012р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); докази повної/часткової сплати орендної плати та земельного податку за спірний період; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про сплату заборгованості за договором оренди №27 від 01.08.2012р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду)

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.