Рішення № 66746262, 23.05.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
906/361/17
Номер документу
66746262
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" травня 2017 р. Справа № 906/361/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 14.03.17р.

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгазсервіс" (м. Київ)

до Вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 15364,07 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 15364,07 грн. заборгованості за поставлений природний газ згідно договору №17/220/1 від 28.02.17р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду позов визнав.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договір купівлі-продажу природного газу №17/220/1 від 28.02.17р., акт прийому передачі, платіжне доручення, статут, витяги з ЄДР та інші.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.17р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу природного газу №17/220/1 (а.с.8-15), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язується передати покупцю (відповідачу) природний газ "Газ природний, скраплений або в газоподібному стані (код ДК 021:2015 - 09123000-7 "Природний газ"), код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010 - 06.20.1" у власність (надалі - "газ" або "товар"), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей газ на умовах даного договору (п.1.1 договору).

Згідно з п.5.1 даного договору, оплата за фактично переданий покупцю газ здійснюється після отримання товару протягом 7 календарних днів.

Датою оплати покупцем газу є дата надходження грошових коштів на рахунок постачальника (п.5.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору, цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє з 01.02.17р. до 31.12.17р. включно, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

На виконання умов даного договору, позивач у лютому 2017 р. передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 29537,57 грн., що підтверджується актом приймання передачі природного газу від 28.02.17р. (а.с.16).

Пунктом 6.4.4 договору сторони визначили, що відповідач зобов'язаний здійснювати повні і своєчасні розрахунки за поставлений і спожитий газ згідно наданих рахунків.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості отриманого природного газу виконав частково, сплативши позивачеві 14173,50 грн., про що свідчить платіжне доручення №62 від 12.04.17р. (а.с.54).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо оплати вартості природного газу, станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 15364,07 грн. (29537,57 грн. - 14173,50 грн.), яку останній і просить суд стягнути в позовній заяві.

Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору купівлі-продажу №17/220/1 від 28.02.17р.

Частиною 1 ст.193 ГК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Такі ж положення містить ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання.

Як передбачено ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач не виконав передбаченого договором зобов'язання щодо сплати вартості отриманого природного газу в повному обсязі та у встановлений договором строк.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів Житомирської міської ради, 10007, м. Житомир, вул. Каракульна, 15, код ЄДРПОУ 20427806

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгазсервіс", 04070, м. Київ, вул. Спаська, 39, літ А, оф. 3, код ЄДРПОУ 38917242

- 15364,07 грн. - заборгованості;

- 1600,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено:26.05.17

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 66746262 ?

Документ № 66746262 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66746262 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66746262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66746262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66746262, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 66746262, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66746262 відноситься до справи № 906/361/17

Це рішення відноситься до справи № 906/361/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66746260
Наступний документ : 66746267