Ухвала суду № 66746261, 26.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.05.2017

Справа № 910/8273/17

Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепал" про стягнення 28954 грн. 25 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.06.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Промоторггруп інженерія 2017».

Зобов’язати третю особу надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015 за весь період дії договору (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- копії актів приймання-передачі (повернення) обладнання, складені між третьою особою та відповідачем за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015;

- докази на підтвердження, що ремонти з відновлення на суму 22460 грн. 07 коп., були проведені саме щодо обладнання, що було об’єктом оренди за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015 (з огляду на незазначення в акті № П-00000101 здачі-приймання робіт (надання послуг) переліку робіт та обладнання, щодо якого вони були виконані);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача та третю особу провести звірку розрахунків за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих третьою особою послуг оренди за спірний період, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором за спірний період.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015 за весь період дії договору (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- копії актів приймання-передачі (повернення) обладнання, складені між третьою особою та відповідачем за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015;

- докази на підтвердження, що ремонти з відновлення на суму 22460 грн. 07 коп., були проведені саме щодо обладнання, що було об’єктом оренди за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015 (з огляду на незазначення в акті № П-00000101 здачі-приймання робіт (надання послуг) переліку робіт та обладнання, щодо якого вони були виконані);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплат за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015 за весь період дії договору (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- копії актів приймання-передачі (повернення) обладнання, складені між третьою особою та відповідачем за Договором № НС/А/203/87 оренди обладнання від 22.04.2015;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош