Ухвала суду № 66746158, 25.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017р. Справа № 904/4408/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопром", с.Сурсько-Литовське, Дніпропетровська область

Третя особа -1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство "ФМ Ложістікс Дніпро", с. Дударків, Київська область

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна", м. Київ

про стягнення 186407,11 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 307/18 від 14.02.2017 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, договір № б/н від 03.01.2017 р.

Третя особа-1: представник не з'явився

Третя особа-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопром" Третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство "ФМ Ложістікс Дніпро" Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 186407,11 грн. та суму сплаченого судового збору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- докази сплати судового збору;

- копію договору добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми

особи № 2015078від 01.04.2015 року;

- копію договору перевезення і надання експедиційних послуг № Т&L-СС-4600052873 від 01.05.2015 року;

- копію договору №0089Д5 про надання транспортних послуг по Україні від 01.04.2015;

- копію Заявки № 184887 від 04.11.2015 року;

- копію Постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області №183/7817/15 від 05.01.2016 року;

- копію товарно - транспортної накладної про переміщення алкогольних напоїв № НОМЕР_1 від 05.11.2015 року;

- копію акту № 13 про приймання продукції (товарів) за кількістю та якістю від 09.11.2015 року;

- копію акту № 107 приймання - передачі наданих послуг (виконаних робіт) згідно замовлення №3000132038 від 23.11.2015 року;

- копію довідки ТОВ Технопром від 08.02.2016 року;

- копію претензії № 326-ТР від 25.11.2015 року ПАТ САН ІнБев Україна про плату суми збитків за втрачений вантаж;

- копію розрахунку суми претензії;

- копію платіжного доручення № 2231 від 15.03.2016 року;

- копію страхового акту № АХА2017921 від 12.03.2016 року;

- копію розрахунку страхового відшкодування справа № 557/15 від 24.02.2016 року;

- копію платіжного доручення № 229416 від 14.03.2016 року;

- Докази направлення позовної заяви сторонам по справі;

- копію довіреності представника позивача.

Представник Позивача 11.05.2017 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

11.05.2017 р. представник Відповідача надав відзив на позов та заяву про відкладення розгляду справи для уточнення Позивачем позовних вимог.

Представники Третіх осіб 11.05.2017 р. та 25.05.2017 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Під час судового засідання представник Позивача заявив клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів до 27.06.2017 року.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 27.06.2017 року.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_3 (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 1/1), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки щодо однієї із сторін.

У зв'язку з неявкою Третіх осіб та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити до 27.06.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 13.06.17 р. о09 год. 30 хв.

Залучити до розгляду справи в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_3 (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 1/1).

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка, 1.

- Позивачу - направити на адресу Третьої особи-3 копії позовних матеріалів, докази направлення надати до судового засідання;

- Третім особам надати - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити Третіх осіб, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4