
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.05.2017 Справа № 904/5166/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", с. Старі Кодаки Дніпропетровської області
про витребування колісних пар та стягнення 409 555,30 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
- витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. та зобовязати ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" передати колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш":
- суму попередньої оплати по договору у розмірі 260 133,01 грн.;
- пеня у розмірі 33 817,29 грн.;
- штраф у розмірі 36 418,62 грн.;
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 07 липня 2015 року між ДП "Південна залізниця" та ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" було укладено договір №РПЧ2-15/86/1 на ремонт редукторів та буксових вузлів двох колісних пар автомотриси. Додатковою угодою №1 від 04.12.2015 до договору внесено зміни, а саме про те, що з 01.12.2015 всі права і обовязки ДП "Південна залізниця" за договором перейшли до ПАТ "Українська залізниця". Колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. було передані ремонт на підставі актів приймання-передачі колісної пари на дефекацію від 17.03.2016 та від 30.03.2016. Замовник виконав свої грошові зобовязання за договором та здійснив передплату на суму 260 133,01 грн. згідно з платіжними дорученнями від 29.06.2016 №998, №999. Отже, граничних термін виконання ремонтних робіт склав 27.10.2016.
У зв'язку із знаходженням судді Євстигнеєвої Н.М. на лікарняному слухання справи №904/5166/17 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017.
Враховуючи повернення судді Євстигнеєвої Н.М. із лікарняного, справу №904/5166/17 необхідно призначити у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07 червня 2017 року о 11 год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- контррозрахунок суми позову;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66746088, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5166/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: