Ухвала суду № 66746086, 26.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
904/4215/17
Номер документу
66746086
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2017 Справа № 904/4215/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 13 164,33 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" збитки у розмірі 13 164,33 грн., які поніс позивач у розмірі вартості нестачі вугільної продукції.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 31 грудня 2013 року між "ДТЕК Павлоградвугілля" та ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" був укладений договір № 13-15/75-У відповідно до якого замовник зобов'язався передати виконавцю вугілля для забезпечення, оплатити послуги виконавця, пов'язані із збагаченням вугілля та прийняти концентрат. Відповідно до пункту 1.1.3 договору, поставка вугільного концентрату здійснюється, зокрема, на залізничну станцію Енергодар Придніпровської залізниці ПАТ "Українська залізниця".

У жовтні 2016 року зі станції Добропілля Донецької залізниці Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" здійснило відправлення вагонів №№ 59087015, 56159551, 60520764, 56957905, 67668020, 60471547, 60466265, 66561838, 65284705, 65620080, 65294613, 66196775 навантажених кам'яним вугіллям згідно залізничних накладних № 51505055, 51602167, 51914851 на станцію Енергодар Придніпровської залізниці, одержувач ДТЕК Запорізька ТЕС.

При проходженні вагонів через станцію Енергодар Придніпровської залізниці на підставі статті 24 Статуту Залізниць України, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищевказаних вагонах не відповідає масі, вказаній відправником у накладних, а саме:

- у вагоні № 60520764 маса брутто - 90 000 кг., тара за документом - 23 400 кг., нетто - 66 600 кг., що менше ніж зазначено в документі на 3 400 кг.;

- у вагоні № 60466265 маса брутто - 89 100 кг., тара за документом - 23 900 кг., маса нетто - 65 200 кг., що менше ніж зазначено в документі на 3 800 кг;

- у вагоні № 65620080 маса брутто - 90 100 кг., тара за документом - 23 300 кг., нетто - 66 800 кг., що менше ніж зазначено в документі на 3 100 кг.;

- у вагоні № 65244613 маса брутто 92 600 кг., тара за документом - 25 000 кг., маса нетто - 67 600 кг., що менше ніж зазначено в документі на 1 250 кг.

Встановлена недостача продукції документально підтверджена комерційними актами: РА № 015074/904 від 08.10.2016; РА № 015112/943 від 20.10.2016; РА № 015170/1003 від 28.10.2016; РА № 015171/1004 від 28.10.2016.

Відповідно до п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній та масою визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. При видачі вантажів, маса яких внаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі становить 1 % маси, зазначеної в перевізних документах, зокрема, при перевезенні мінерального добрива.

З урахуванням норми недостачі 1%, відповідальна вагова недостача складає суму 13 164,33 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що відправником не вжито належних заходів щодо запобігання видуванню та висипанню вантажу дрібної фракції з вагонів відкритого типу.

У зв'язку із знаходженням судді Євстигнеєвої Н.М. на лікарняному слухання справи №904/4215/17 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017.

Враховуючи повернення судді Євстигнеєвої Н.М. із лікарняного, справу №904/4215/17 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 06 червня 2017 року о 14 год. 40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66746086 ?

Документ № 66746086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66746086 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66746086 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66746086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66746086, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66746086, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66746086 відноситься до справи № 904/4215/17

Це рішення відноситься до справи № 904/4215/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66746085
Наступний документ : 66746087