Ухвала суду № 66746044, 24.05.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" травня 2017 р.

Справа № 903/353/17

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

-1) Відділу освіти Маневицької районної державної адміністрації;

-2) Маневицької районної ради;

-3)Навчально-виховного комплексу "Маневицька загальноосвітня школа I-III ступенів №2 - гімназія ім. А.П. Бринського"

до відповідача: Волинського благодійного центру "Тавифа плюс"

про зобов'язання звільнити та повернути майно

встановив: Перший заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Відділу освіти Маневицької районної державної адміністрації; Маневицької районної ради; Навчально-виховного комплексу "Маневицька загальноосвітня школа I-III ступенів №2 - гімназія ім. А.П. Бринського" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Волинського благодійного центру "Тавифа плюс"-про зобов'язання звільнити та повернути майно, в якому просив суд зобов'язати Волинський благодійний центр "Тавифа плюс" звільнити та повернути як балансоутримувачу- Відділу освіти Маневицької районної державної адміністрації частину будівлі трудового комплексу навчального закладу загальною площею 204 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 59, смт. Маневичі Волинської області, балансова вартість якого становить 327 240,00грн., на підставі акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 24.05.2017р. провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

24.05.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю до суду від виконувача обов'язків керівника Маневицької місцевої прокуратури надійшло до суду клопотання від 24.05.2017р. №36-1208вих.17 (вх.№01-88/48/17), в якому він, у зв'язку з припиненням провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, просив суд повернути на рахунок Прокуратури Волинської області 4 908,60грн. судового збору.

Згідно п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" (з врахуванням внесених змін) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатили за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, клопотання прокурора, судовий збір, сплачений на підставі платіжних доручень №555 від 07.04.2017р. на суму 1 600,00грн. та №637 від 25.04.2017р. на суму 3 308,60грн. підлягає поверненню в розмірі 4 908,60грн.

Згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 10.07.2014р. "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Відповідно до положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Волинської області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915) 4 908,60грн. судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №555 від 07.04.2017р. на суму 1 600,00грн. та №637 від 25.04.2017р. на суму 3 308,60грн.

2. Повернути Прокуратурі Волинської області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915) оригінали платіжних доручень №555 від 07.04.2017р. на суму 1 600,00грн. та №637 від 25.04.2017р. на суму 3 308,60грн.

Суддя С. В. Бондарєв