
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Київ К/800/51734/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 809/185/15 за позовом Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І.. від 25.01.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 809/185/15.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 809/185/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 66745895, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/185/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: