
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 травня 2017 року м. Київ К/800/8043/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,
в с т а н о в и л а :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, позовні вимоги задоволено. Скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску від 28 квітня 2016 року №00005661302/3458.
Відповідач 13 березня 2017 року звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору, копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та доказів на їх підтвердження.
Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102918872245, відповідач отримав зазначену ухвалу судді 27 березня 2017 року.
18 квітня 2017 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху відповідач надіслав до Вищого адміністративного суду України платіжне доручення № 169 від 12 квітня 2017 року про сплату судового збору.
Оскільки на момент постановлення даної ухвали відповідачем не усунуто усі зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 20 березня 2017 року недоліки, а саме, не надано копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 66745854, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3195/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: