
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 травня 2017 року м. Київ №К/800/11627/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року
у справі №489/3253/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі №489/3253/16-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог названої ухвали суду скаржник подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження та докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.
Вивчивши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження та оцінивши докази надані на підтвердження поважності пропуску такого строку, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі №489/3253/16-а, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 66745613, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3253/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: