
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Київ К/800/6322/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 р.
у справі № 826/15395/14
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 06.04.2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 р. у справі №826/15395/14.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 р. у справі № 826/15395/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 66745378, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15395/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: