Ухвала суду № 66745324, 26.05.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"26" травня 2017 р. Справа № 817/294/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" січня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги та визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року відмовлено Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без руху та надано строк до "24" травня 2017 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів на підтвердження повноваження ОСОБА_3 на подання апеляційної скарги від імені податкового органу та документа про сплату судового збору.

25.05.2017 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про доручення до матеріалів справи платіжного доручення № 449 від 16.05.2017 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, відповідачем не надано доказів на підтвердження повноваження ОСОБА_3 на подання апеляційної скарги від імені Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Апеляційний суд наголошує, що довіреність №859/10-05 (а.с. 115) датована 15.02.2016 та дійсна протягом року, тобто до 15.02.2017. Іншого документу, яким підтверджувалася правомочність представника ОСОБА_3 подавати станом на 31.03.2017 р. апеляційну скаргу від імені Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження правомочності представника ОСОБА_3 станом на 31.03.2017 р. подавати апеляційну скаргу від імені Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області строк до "15" червня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу: Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

- ,