
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сингайвський О.П.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"25" травня 2017 р. Справа № 296/10258/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "09" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про часткове визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 09 березня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Житомирський обласний військовий комісаріат оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" квітня 2017 р. апеляційна скарга Житомирського обласного військового комісаріату залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк до 12 травня 2017 року для усунення вказаних недоліків.
Вказана ухвала вручена Житомирському обласному військовому комісаріату 03 травня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25 травня 2017 року третьою особою не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "09" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про часткове визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії, зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10005
3- відповідачу: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168
4-третій особі: Житомирський обласний військовий комісаріат - вул.С.Параджанова,4,м.Житомир,10001,
Судове рішення № 66745223, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10258/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: