
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
26 травня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 815/5256/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 р. по справі №815/5256/16 Товариства з обмеженою відповідальністю “Саратський завод продтоварів” до Одеської митниці ДФС, за участю 3-ї особи без самостійгих вимог Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов’язання скласти висновок про повернення надмірно зарахованих коштів в розмірі 116 953, 58 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ “Саратський завод продтоварів” звернулося до суду з позовом до Одеської митниці ДФС, за участю 3-ї особи без самостійгих вимог Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому просило суд зобов’язати Відповідача скласти на підставі заяви ТОВ висновок про повернення з державного бюджету надмірно сплачених платежів у сумі 116 953, 58 грн. та подати його до ГУДКС України в Одеській області.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 року адміністративний позов задоволений повністю.
Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 23.05.2017 року Одеською митницею ДФС подано до суду апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2017р. апелянтом подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017р. залишено без руху, та ухвалою від 28.03.2017 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв’язку з несплатою судового збору.
Так, в обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що у зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору, а також з арештом рахунків Одеської митниці ДФС та блокуванням розрахунків Одеськоюї митницею ДФС, органом Казначейства - Головним управлінням Державного казначейства України в Одеській області тільки 14.04.2017 року (тобто після закінчення строку апеляційного оскарження) апелянтом було проведено оплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 року.
Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Одеській митниці ДФС строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити Одеській митниці ДФС строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеська митниця ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 р. по справі № 815/5256/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Саратський завод продтоварів” до Одеської митниці ДФС, за участю 3-ї особи без самостійгих вимог Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов’язання скласти висновок про повернення надмірно зарахованих коштів в розмірі 116 953, 58 грн.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Танасогло
Судове рішення № 66744990, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5256/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: