Ухвала суду № 66744471, 25.05.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5568/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М. розглянувши в м. Львові клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полярис Інвест» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Полярис Інвест» задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції відповідач Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області оскаржив його в апеляційному порядку.

З матеріалів справи видно, що позивачу слід сплати судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 2756 гривень 00 копійок.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полярис Інвест» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій та скасування рішення - залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі у зв'язку з тим, що згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва платежі за платіжними дорученнями Держархбудінспекції за всіма кодами класифікації видатків та кредитування державного бюджету, крім захищених видатків визначених Бюджетним кодексом України проводитися не будуть, що унеможливлює усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В силу норми ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене вище, вважаю, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.04.2017 року, надавши апелянту строк до 26.06.2017 року.

Керуючись ст. 102, 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі № 809/1882/16 до 26.06.2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя В. М. Каралюс