Ухвала суду № 66744230, 24.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"24" травня 2017 р. справа № 805/3933/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представників: позивача Васенко А.А., Мачульської О.О., відповідача Колеснікової О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» на ухвалу та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 805/3933/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» до Державної фіскальної служби України в частині вимог про зобов'язання збільшити реєстраційну суму на рахунку позивача № 37519000231470 у системі електронного адміністрування ПДВ на величину від'ємного значення, яка дорівнює 17586828 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування-залишено без розгляду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 805/3933/16-а у задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності по незабезпеченню автоматичного збільшення реєстраційної суми на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення, що була задекларована позивачем у рядку 24 податкової декларації за червень 2015 року, яка дорівнює 17772031 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом строк - відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційні скарги на ухвалу та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2016 року, які призначено до розгляду на 17.05.2017 року.

17 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні оголошено перерву.

У судовому засіданні 24.05.2017 року представником відповідача надано заяву, в якій він просить зупинити провадження у справі для надання додаткових відомостей, а саме: виписки з інтегрованої картки платника податків - Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2».

Для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого та законного рішення суду необхідно дослідити деякі відомості справи № 805/3933/16-а, а саме: інтегровану картку платника податків - Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2», дані про реєстрацію юридичної особи та акт № 133/05-15-22-02-00445162 від 01.12.2015 року

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для отримання копії інтегрованої картки платника податків - Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2», даних про реєстрацію юридичної особи та акту № 133/05-15-22-02-00445162 від 01.12.2015 року - до 07.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 74, 79, 156, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином засвідчену копію інтегрованої картки Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2».

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» дані про реєстрацію юридичної особи та належним чином засвідчену копію акта № 133/05-15-22-02-00445162 від 01.12.2015 року.

Витребувані документи надати до 05.06.2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/3933/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - до 16 год. 10 хв. 07.06.2017 року.

Сторони повідомити повторно про дату, час та місце судового розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення апеляційного провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Повний текст виготовлено 25 травня 2017 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко