Ухвала суду № 66744200, 25.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/502/17

Суддя доповідач Федотов І.В.

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Золотоніської місцевої прокуратури на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Чорнобаївської районної ради про визнання незаконною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, керівником Золотоніської місцевої прокуратури подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана за підписом ОСОБА_1 як керівника Золотоніської місцевої прокуратури, однак доказів на підтвердження його повноважень не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунуті апелянтом шляхом подання до суду апеляційної інстанції оформленого належним чином документа про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу керівника Золотоніської місцевої прокуратури - залишити без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Федотов І.В.