
Головуючий у 1 інстанції - Чиркін С.М
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"24" травня 2017 р. справа №812/1569/16
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
Головуючого судді: Васильєвої І.А.
Суддів: Василенко Л.А.
Гайдара А.В.
Секретаря судового засідання: Томах О.О,
Представника позивача - ОСОБА_3,
Представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 812/1569/16 (головуючий І інстанції Чиркін С.М) за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.06.2015 № 75-17, зобов'язання вчинити певні дії,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 812/1569/16, - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 812/1569/16, - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді Л.А. Василенко
А.В. Гайдар
Судове рішення № 66744178, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1569/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: