Ухвала суду № 66743965, 25.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11712/16 Головуючий у І інстанції - Данилишин В.М.

Суддя-доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Приходько К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_2

представників сторін:

від відповідача Карпик Л.І.,

від третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» Побережник А.О.,

від третьої особи Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт Комісаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Парінову Андрію Борисовичу, Грибан Інні Олександрівні, Губській Олені Анатоліївні у справі за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Євроінс Іншуринс Груп АД на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, треті особи: публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт, Євроінс Іншуринс Груп АД про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано заяву про відвід колегії суддів Парінову Андрію Борисовичу, Грибан Інні Олександрівні, Губській Олені Анатоліївні, яка мотивована наявністю у позивача сумнівів в об'єктивності та неупередженості даної колегії суддів, зважаючи на порушення строку розгляду даної справи.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, поновлено провадження у справі.

Перевіривши доводи позивача та вказані у заяві обставини, колегія суддів вважає їх достатніми для задоволення заяви про відвід складу суду з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, яка визначає підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Статтею 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З практики Європейського суду з прав людини вбачається, що заява про відвід підлягає задоволенню навіть тоді, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Обставини, що склалися, можуть поставити під сумнів справедливе та неупереджене ведення процесу та ухвалення судових актів у даній справі.

У даному випадку підставою для відводу не обов'язково має бути доведений факт необ'єктивності чи заінтересованості судді.

Виходячи з положень ст. 27 КАС України, унеможливлюється участь судді у розгляді справи за наявності в учасника судового розгляду обґрунтованого певними об'єктивними обставинами сумніви щодо його неупередженості.

З метою уникнення сумнівів позивача у неупередженості колегії суддів та забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 197, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Парінову Андрію Борисовичу, Грибан Інні Олександрівні, Губській Олені Анатоліївні задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

.

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Губська О.А.

Грибан І.О.