Ухвала суду № 66743518, 24.05.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1169/17

У Х В А Л А

24 травня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі Нетичай Ю.В. за участі:представника позивача: ОСОБА_3, представника відповідача: Андріїшиної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Волочиської районної державної адміністрації у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Волочиської районної державної адміністрації у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування розпорядження.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до надання комісією з обстеження земель в натурі (на місцевості) висновків про доцільність консервації земель на території Волочиського району.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у даній справі, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що надання додаткових доказів потребує значного часу, а тому провадження у справі слід зупинити до надання додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1169/17 за позовом ОСОБА_5 до Волочиської районної державної адміністрації у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування розпорядження до надання комісією з обстеження земель в натурі (на місцевості) висновків про доцільність консервації земель на території Волочиського району.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер