Ухвала суду № 66743484, 23.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2017 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7945/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько О.Л., в порядку письмового провадження, перевіривши матеріали заяви Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1670/7945/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 у справі № 2а-1670/7945/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені на загальну суму 4 240 грн. 04 коп.

Полтавським окружним адміністративним судом 14.02.2013 видано Управлінню Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області виконавчий лист по справі № 2а-1670/7945/12.

До Полтавського окружного адміністративного суду 15.05.2017 звернулися Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, із управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області (ЄДРПОУ 22532692) на Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код 41247253).

Заявник, сторони по справі не з'явилися, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області надіслали клопотання, в якому підтримали вимоги заяви та просили розгляд заяви провести без участі уповноваженого представника.

Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що замінити сторону виконавчого провадження можна лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження і така сторона може бути замінена лише його правонаступником.

Підставами для заміни сторони виконавчого провадження правонаступником можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року у справі № 2а-1670/7945/12 позов Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені на загальну суму 4 240 грн. 04 коп. (чотири тисячі двісті сорок гривень чотири копійки), з них 50 грн. 07 коп. (п'ятдесят грн. сім копійок) на р/р №37194076001618; 3 561 грн. 60. коп. (три тисячі п'ятсот шістдесят одну гривню шістдесят копійок) на р/р №37198005001618; 628 грн. 37 коп. (шістсот двадцять вісім гривень тридцять сім копійок) на /р/р №37198083001618 в ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, код 22532692 /а.с. 50-53/.

Полтавським окружним адміністративним судом 14.02.2013 видано Управлінню Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області виконавчий лист № 2а-1670/7945/12.

Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулися із заявою від 15.05.2017 про заміну сторони виконавчого провадження із Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області (ЄДРПОУ 22532692) на Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код 41247253) у зв'язку із реорганізацією шляхом злиття деяких управлінь Пенсійного фонду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" шляхом злиття утворено Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України /а.с. 71-72/.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття (Додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988), Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі, управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі.

На виконання вимог ухвали суду від 15.05.2017 від Лубенського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції надійшла інформація про рух виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/7945/12. Згідно наданої інформації з'ясовано, що постановою від 18.12.2015 головним державним виконавцем відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції прийнято до виконання виконавче провадження № 39277975 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/7945/12. Станом на 22.05.2017 виконавче провадження № 39277975 зупинено, заборгованість не погашена /а.с. 84-85/.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 1 статті 104 Цивільного кодексу юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" шляхом злиття утворено Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України (управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі, управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі).

Оскільки стягувач - управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі вибув, а його правонаступником є Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1670/7945/12 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 39277975 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/7945/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 14.02.2013, стягувача, що вибув, Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22532692) на Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 41247253, провулок Євгена Гребінки, 13, м. Гребінки, Полтавська область, 37400, р/р 37196104001618 ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько