Ухвала суду № 66743305, 16.05.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
814/537/17
Номер документу
66743305
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про прийняття заяви про зміну позовних вимог

16.05.2017 р. № 814/537/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог в адміністративнійу справі

за позовомФізична особа-підприємецьОСОБА_4, АДРЕСА_1

доУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003

провизнання незаконними дії, визнання перевірку незаконною, скасування постанови від 07.02.2017р. № 14-01-127/0027-0023,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 ;

позивач: ОСОБА_4;

від відповідача: Долина Ю.О.;

від відповідача: Горнецька М.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємецьОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання незаконними дії, визнання перевірку незаконною, скасування постанови від 07.02.2017р. № 14-01-127/0027-0023.

13.05.2017 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними дії Управління Держпраці у Миколаївській області щодо проведення у фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (код НОМЕР_1, юридична адреса АДРЕСА_1) позапланової перевірки з питань оформлення трудових договорів з працівниками, ведення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, виплати заробітної плати з дотриманням вимог законодавства, в результаті якої Управлінням складено акт № 14-01-127/0027 від 07.02.2017 р. перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

- скасувати постанову Управління Держпраці у Миколаївській області № 7-КП від 02.02.2017 р. про накладення на ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1) штрафу в розмірі 96000 грн. - за порушення абз. 2 ч. 2 ст. 265 КЗпП України та 3200 грн. - за порушення абз. 8 ч. 2 ст. 265 КЗпП України.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Керуючись ст.137 Кодексу адміністративного суду України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66743305 ?

Документ № 66743305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66743305 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66743305 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66743305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66743305, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66743305, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66743305 відноситься до справи № 814/537/17

Це рішення відноситься до справи № 814/537/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66743181
Наступний документ : 66743315