
Справа № 815/1348/17
УХВАЛА
25 травня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретаря судового засідання Соколової М.С.
за участю:
представника позивача - Любарської К.Ю. (за довіреністю),
представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Давидової К.І. (за довіреністю),
представника третьої особи - Громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна" - Чумаченко О.М. (за довіреністю),-
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1. та Громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1. та Громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні 25.05.2017 року представник Громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна" надав до суду письмове клопотання про залишення адміністративного позову Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" - без розгляду.
Враховуючи, що представнику позивача необхідний час для ознайомлення із вищевказаним клопотанням, представник позивача у судовому засіданні 25.05.2017 року просила суд зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Представники відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській та третьої особи - Громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна" не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце провадження судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вище викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження у справі до 06.06.2017 року.
Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження по справі до 06.06.2017 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко О.А.
Судове рішення № 66743228, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1348/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: