
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про об'єднання позовних вимог
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/594/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання Цапфел Е.О.
за участю сторін, які беруть участь у справі:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки СБМ» до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису,-
Керуючись ст.ст. 116, 163-165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про обєднання позовних вимог задовольнити.
Обєднати у одне провадження адміністративні справи №807/594/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки СБМ» до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису зі справою № 807/629/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки СБМ» до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування постанови першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_3 від 18.05.2017 року №07-02-004/247-187 про накладення штрафу на ТОВ «Агенство безпеки СБМ» у розмірі 96000,00 грн.
Обєднаній справі присвоїти номер 807/594/17.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66742877, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/594/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: