Ухвала суду № 66742849, 26.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описики в постанові суду

26 травня 2017 р. Справа № 805/4607/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки у постанові суду у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області

до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій м. Краматорськ

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 45929 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 45929 грн.

Постановою від 29 березня 2017 року суд задовольнив позовні вимоги.

У вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови суду було допущено описку, а саме, не вірно зазначено год прийняття постанови – 2016, замість 2017 року.

Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частини постанови та у постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі №805/4607/16-а.

Вважати за вірну дату прийняття постанови 29 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.