
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
26 травня 2017 року
Справа № 803/845/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Валюха В.М.,
вивчивши заяву Старовижівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Седлище» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2015, у даній справі в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Седлище» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень-березень 2013 року в сумі 2852,61 грн. відмовлено повністю.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2017 у даній справі скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2015 та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Седлище» заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених за пунктом «ж» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з січня по березень 2013 року в сумі 2852,61 грн.
16.05.2016 року за вх. № 6020/16 від Старовижівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області на його правонаступника Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області).
В судове засідання, призначене на 10:00 26.05.2017, особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а. с. 115-116), при цьому, від заявника надійшло до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника (а. с. 127).
Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2015, у даній справі в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Седлище» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень-березень 2013 року в сумі 2852,61 грн. відмовлено повністю (а. с. 32-33, 68-72).
Постановою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2017 у даній справі скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2015 та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Седлище» заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених за пунктом «ж» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з січня по березень 2013 року в сумі 2852,61 грн. (а. с. 96-98).
05.05.2017 за вих. № 803/845/13-а/5060/17 Волинський окружний адміністративний суд надіслав позивачу виконавчий лист № 355/2017 від 04.05.2017 на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 06.04.2017 у даній справі (а. с. 103).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі та Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі реорганізовано шляхом злиття в Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
29.03.2016 проведена державна реєстрація юридичної особи Старовижівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 6 від 01.04.2016 (а. с. 108).
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – стягувач Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області вибула, тому її необхідно замінити на правонаступника Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Седлище» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 355/2017 від 04 травня 2017 року, виданого на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2017 року, – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області на правонаступника Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 66742672, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/845/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: