Ухвала суду № 66742639, 23.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.05.17 Справа № 914/154/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_2

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного управління водних ресурсів, м. Львів, вх.№01-05/1887/17 від 20.04.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2017 року

у справі № 914/154/17

за позовом: ОСОБА_1 міського центру зайнятості, м. Львів

до відповідача : ОСОБА_1 обласного управління водних ресурсів, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

про: повернення допомоги з безробіття в розмірі 1 508,65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності №2 від 05.01.2017 року;

від відповідача : ОСОБА_5 представник на підставі довіреності №02/1734 від 12.10.2016 року;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 28.03.2017 року у справі №914/154/17 позовні вимоги ОСОБА_1 міського центру зайнятості, до відповідача ОСОБА_1 обласного управління водних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про повернення допомоги з безробіття в розмірі 1 508,65 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 28.03.2017 року у справі №914/154/17, відповідач Львівське обласне управління водних ресурсів подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017р. справу №914/154/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 21.04.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 23.05.2017 р..

Представник позивача в судове засідання зявився, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача (апелянта) в судове засідання зявився, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі з підстав наведених у ній, надав усні пояснення.

Від третьої особи представник в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2017 р. на 11 год. 10 хв.

2.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Ухвалу скерувати третій особі по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.